查看原文
其他

法官,有些话你不得不说,有些责任不得不承担

烟语法 烟语法明 2020-09-17


最近,围绕着法院的新闻有三个,串联起来捋一捋,其实说的问题是一个。试着分析一下,大家听听,看有没有道理。




六分多钟的录音听来(详见《法官被指胁迫“黑老大”认罪认罚?法院发布情况通报:涉事法官停职,组成调查组调查》),有人认为,涉事法官“我们手指头缝稍微漏一点,你子孙后代都能过,如果说你不配合,他们不能过,这辈子不能过,下一辈子还不能过”、“看律师怎么样,律师要是在这中间,如果说不配合,在这中间教他胡来的话,判高了谁都没办法。”的话语,在社会民众听来,带有威胁当事人、抵触律师意味的味道,瞬间让人对印象中、宣传中法官所具有的中立、公正地位产生怀疑。


然而,熟悉中国司法实务的人都应该知道,这位法官言语之间,说的不过是实情而已。前不久,检察系统颇有意见的是法院偶有几个案例没有采纳认罪认罚精准量刑建议,很多律师不明就里撰文,检察院这是成了被告人的“第二辩护人”。现实中,法官更多的是充当着认罪认罚的“说服人”角色,是在帮着检察系统做被告人排除辩护律师意见的工作。某些官宣里宣传的,认罪认罚率达到了八九成,其中又有多少是法官做工作的功劳?以上的谈话录音,是不是就是证明?


以上这段法官谈话录音的曝光及随后的上级法院处理通报出来后,众法院网友又是一番惊呼,法官,真的难呀!好心行使释明责任,眼见一些诉讼代理人“不合时宜”或“坚持己见”的“胡来”(法萌君此处保持中立,不带感情色彩),把当事人叫来分析一下案情,预测一下结果,谁知道人家不知道哪里有个录音设备,其中的某几句过激的话就成了把柄。早知结果如此,既然一言难尽,还是应该沉默是金!


沉默是金,这个道理不是什么最新的感悟。在法院告别了十几年前那个将调撤率、和解率、认罪率作为考核指标年代,凡是经过诉讼的都知道,尤其是经过司法改革之后,诉讼中,主持调解的,多是法官助理而言(没有配套的除外),别说法官给你分析案情、提出调解意见,就是想见法官一面,都难。

有人总结出,诉讼调解中,原被告各执一词,纷纷让法官评理,法官不表态吧,那是不主持、和稀泥;表态吧就被指以判压调、以权压理。既然都判决了还被要求判后答疑,拿着判决书找上门的肯定是不服的,解释多了就被人抓住了把柄,不解释就是不履行职责。真的有点不想说不敢说不会说不能说不知道该说啥了,说多了不如不说,能不接待最好是不接待,成了法官趋利避害的自然选择。


可是,法官真的能做到都不说吗?包括以上录音中的那位法官,难道他真的不知道说那么多有风险吗?再看看下面这个最近流传甚广、来自某法院官宣的新闻报道。



法院既然是组织人员提前介入、审查指导,把问题“解决在庭前”了,是不是在开庭前已经“说”了很多了,而不再是“沉默如金”了。万一到了诉讼阶段,有被告人,或是辩护律师提出了问题,发表了异议,那些已经前期背书了“提前介入”、“解决了问题”的法官们,是不是就不得不要负责继续解决问题,要亲自披挂上阵说一番解释工作了?这事后再讲什么“沉默如金”、“不得不少说”,岂不是否定了自己的前期工作成果,为今后造成了工作隐患?


现实中,也有法官抱着能不说的就不说,一切详见判决书、有意见走法律程序的想法,确实可以避免一些口舌之争、是非之嫌,但保不齐有极端情况发生。就在这个月,某地爆出新闻(详见《法院门牌被喷漆续:反映的案件情况等问题成立联合调查组》),某法院的门牌给人用漆涂了,闹得满城风雨。根据报道,涉事者系多起案件的诉讼当事人,为了表达对判决结果的不满,涂完后自己报警自首。如今,涉事人被警方以刑事案件立案,而反映的案件,当地成立联合调查组。试想,如果有人接待,或是进行疏导,可不可能避免这种情况的发生?如果法官都抱着“沉默如金”、“拒不接待”的思想,有没有可能这样的事件,还会继续发生?

语言是交流沟通的工具,更是法官查清事实、判明是非、定分止争,表达观点的工具。法官跟当事人进行谈话,如果是出于公心,按照规定和常理,本应该是不惧公开、欢迎公开的,何来害怕当事人进行录音和散播?就像公安机关执法时的那句话,“你可以进行录音录像,但不能进行摘取片段进行歪曲散播,否则要承担法律责任。”法官跟当事人的谈话也应该一样,注意法言法理,恪守司法中立属性,严肃、庄重、理性,让当事人及旁听人员明白案件的是非责任和法律规定。

公生明,廉生威。沟通才有解决问题的可能,才是解决问题的正解,沟通不畅,才是小问题积累成大事件的原因,而沟通本身,不是问题所在。法官断案,既然选择了这份职业,虽然有些言语沟通可以不说,但判决书也是言语还是要说的,虽然少接触可以避免言语之间的是非,但判决结果的法律责任是要承担的。法律人,尤其是法官,时刻警醒自己如同戴着镣铐在刀尖上跳舞,要求自己的所言所为是出于公心、恪守司法中立,那就何惧言行的透明公开?

        往期文章:法官被指胁迫“黑老大”认罪认罚:法官的谨言、慎言


        往期文章:全省法院统一裁判标准:逾期办证违约金约定低于日0.5‱(年1.8%),视为无效格式条款,按银行逾期贷款利息标准计算


        往期文章:14岁少女失踪6年为父子生3孩 主犯终审被判15年


        往期文章:漫画故事:驴之殇


为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存